Após várias jornadas a pescar com os Rapalas CD-3 e CD-5 durante este ano, está na hora de realizar um resumo critico da performance destas amostras em termos de eficácia na pesca às trutas. Estas são amostras que constam do stock de material de muitos pescadores de spinning e que são comercializadas como sendo vocacionadas para pescar trutas. Perante isto, impõe-se uma avaliação da forma como se comportam no desenrolar desta função especifica.
Em termos de natação e relativamente às versões mais recentes destes modelos que compramos, nada temos a referir. De facto, a boa distribuição de peso da amostra e a sua forma fusiforme permitem uma natação bastante próxima de um peixe natural, quer numa situação normal, quer quando está ferido. No entanto, há a realçar que ao longo do tempo, temos deparado com rapalas deste tipo a apresentarem diferentes tipos de comportamento. Isto poderá eventualmente ser o resultado de vários ajustamentos que têm sido realizados nestas amostras ao longo dos anos.
O principal problema destes rapalas está ao nível dos triplos que os equipam. Para a forma de ataque da truta e considerando o tamanho da sua boca, os anzóis deixam muito a desejar. São vários os episódios registados em que os anzóis não cravam rápidamente. Nesta temporada de 2010 e considerando as várias jornadas de pesca, diria que, em média, a eficácia na altura de cravar andará na ordem dos 20%. O que é um valor bastante baixo comparativamente a outros iscos, como a colher, o salmo, e outros rapalas. Apesar de os anzóis terem uma ponta bastante afiada, a operação de cravagem parece ser dificultada a vários níveis. Algumas trutas abocanham várias vezes a amostra e a mesma não responde minimamente. Não temos ainda certeza de qual o factor mais importante, mas possivelmente as explicações podem residir em aspectos como a grossura da barbela, a distância da haste para a ponta do anzol, o tamanho e design do anzol, etc.
Como estes são iscos caros, penso que devem ter um comportamento à altura do seu preço. Neste momento, tal não acontece, nem de perto, nem de longe. Os 10 euros que me pediram por um CD-5, na última vez que me dirigi a uma loja de pesca, fazem-me rir! Vale mais comprar 4 ou 5 colheres Mepps Aglia ou dois salmos.
Penso que a Rapala não se pode dar ao luxo de cometer erros com este tipo de situações. Os triplos destes rapalas merecem um estudo bastante atento, de modo a melhorar a sua performance para a pesca das trutas ao spinning. Efectivamente, já tive performances bastante boas com alguns CD-3 comprados há alguns anos nos EUA. Portanto, há aqui algo que me ultrapassa e que sinceramente não percebo. Se calhar foi um lote que apanhei por acaso :).
De modo a esclarecer este assunto e tornar estes argumentos mais claros, agradecia que, caso pesquem com os modelos apresentados neste post, teçam os vossos comentários a esta situação. Gostaria de conhecer a vossa opinião. Só assim poderemos ter uma posição mais bem estruturada e contribuir para o esclarecimento deste assunto.
boa noite!
concordo com o que disse e acrescento que a amostra muitas vezes nao funciona bem pois os triplos prendem uns nos outros e a amostra fica a nadar a superficie, ha varias amostras que fazem isso mas esta faz demasiado1
QUANto aos 10 euros, ha uma loja na baixaa a 2 subindo a rua sa da bandeira, que faz cada rapala destas ou original floating a 5 euros o que é excelente
Boas João.
Obrigado pelo seu comentário e pela dica da loja de pesca :). Um destes dias vou dar lá um salto.
Relativamente aos rapalas, nem sempre têm os mesmos problemas. Já tive algumas a funcionarem bastante bem e sem nenhum problema. Outras eram uma verdadeira desgraça – tal como descreve no seu caso.
Não percebo é como é que não se acerta com a formula correcta de uma vez!
Abraço,
exacto faça isso,é sempre bom trocar informaçaoes saobre este tipo de coisas, quando eu la fui ha 1 semana o preço era de 7.40(o que ja ´e bom)e tinham 30% de desconto e eu comprei 3 e o senhor fez-me 15 euros as 3, nestye momento nao sei se a promoçao se mantem…
outra amostra que gosto muito é a yu-zuri cinzenta, é muito agressiva , fazendo o mesmo efeito das cd, ja tirei no minho uma truta de 1.6 kg com uma dessas, e os anzois sao excelentes muito melhores do que os da rapala
Boa noite pessoal, sou pescador habitual de mosca afogada, menos de medalha e algo minhoca, gafanhoto e “bicho da cera”. Este é o meu segundo ano a pescar em Portugal. Moro em Aveiro e o rio no que habitualmente pesco é a zona baixa do Alfusqueiro, um rio de planície, diferente aos rios de montanha nos que aprendi; esta regulado pela represa da hidroeléctrica de Destriz, que descarrega duas vezes durante o dia; seja por isso ou por outra ração, as trutas não comem muito à superfície, pelo que me reconverti 100% a spinning ligeiro. Há muitos anos que comprei uma Rapala CD TR nº5, e tinha-a na minha caixa de material mais como uma curiosidade, junto com moscas de salmão, etc; só esta temporada é que decidi tentar com peixes artificiais, com bom resultado em qualidade até agora. Como sou neófito ainda ando a aprender e a experimentar com diferentes modelos, e tenho que dizer que tenho apanhado tanto com Rapala como com outros peixes “baratos”, e a provável causa é que outros mais “baratos” ferram muito melhor, na minha opinião com as Rapalas só ferram uma vez de cada três mordidas. No Jumbo de Aveiro vendiam-se antes da Pascoa Rapalas flutuantes nº5 e 7 e CD nº 7 a 5.95 €, e CD nº 5 a 6.95 , agora são um bocado mais caras a 6.95 e 7.5 €. Estes são os modelos que estou a usar, e uns baratos que comprei na Decatlon, que se vendem em packs de três: truta, boga e perca, por volta de 8.45 € os três, sendo o mais eficaz o que tem desenho de perca (meu irmão que veio na Pascoa pescar comigo, apanhou uma truta de 41 cm, 750 gramas, com uma assim, sendo a primeira vez que usava um peixe artificial.
Obrigado pelo seu contributo e seja bemvindo a este espaço.
É com muita satisfação que verifico que outros pescadores partilham da mesma opinião e que têm tentado soluções alternativas. As dicas de preço e promoções que deixou ficar também são bastante pertinentes.
Um abraço,
Mais um aficionado do ALfusqueiro! Bem vindo!!:)
Boas,
Pingodoce, tens aqui no site post do sitio que descreves no teu comentário!
Nao leves a mal…a hidroeléctrica nao e em Destriz…..e em Campia!:)
Destriz e para baixo disso! Costumo pescar nesse troço onde e livre…pena estar muito batido porque e um bom local!
A hidroeléctrica esteve a debitar em continuo durante bastante tempo. No momento deve andar a volta do que dizes… na zona onde os tubos descarregam novamente para o leito do rio, também ja experimentei, mas sem sucesso!
Este fim de semana devo voltar a este troço, coisa que nao faço ha umas semanas!
Abraço!
Não levo a mal, outros pescadores com os que me cruzei falam de Destriz, e pensei que estava lá, pois na imagem do satélite identifica-se vazio o leito do rio dessa zona, e parece haver um sistema de tubos para canaliza-la agua. Nunca estive lá. Só há dois anos que lá pesco e guio-me pelo Google maps.
Poderá ser a min-hidrica do Cortez,dado dizer que pesca no baixa Alfusqueiro.
Sim é essa é.